{
    "version": "https://jsonfeed.org/version/1",
    "title": "e-bogskontoret",
    "description": "",
    "home_page_url": "https://e-bogskontoret.dk",
    "feed_url": "https://e-bogskontoret.dk/feed.json",
    "user_comment": "",
    "author": {
        "name": "Ulf"
    },
    "items": [
        {
            "id": "https://e-bogskontoret.dk/lidt-om-e-boger-og-typografi.html",
            "url": "https://e-bogskontoret.dk/lidt-om-e-boger-og-typografi.html",
            "title": "Lidt om e-bøger og typografi",
            "summary": "En af de helt store forskelle på typografi til trykte bøger og typografi til skærme (herunder e-bøger) er, at med en trykt bog, ved man præcis hvor stor siden er. 138 x 220 mm og så er det sådan set bare at hælde magien ud&hellip;",
            "content_html": "<p><span class=\"break-words\n          tvm-parent-container\"><span dir=\"ltr\">En af de helt store forskelle på typografi til trykte bøger og typografi til skærme (herunder e-bøger) er, at med en trykt bog, ved man præcis hvor stor siden er. 138 x 220 mm og så er det sådan set bare at hælde magien ud over siden. Det har sin helt egen faglighed og sine helt egne udfordringer og stor respekt til jer, der er gode til det. I gør gode læseoplevelser bedre. (HJERTE-EMOJI THUMBS-UP-EMOJI POKAL-EMOJI og hvordan man nu ellers hylder folk i 2025)<br><br>Når vi snakker elektroniske tekster, er det lidt mere sådan ... hvor stor en flade har vi at præsentere på? Tja.</span></span></p>\n<ul>\n<li><span class=\"break-words\n          tvm-parent-container\"><span dir=\"ltr\">Hvad er det for et device; en computerskærm, en mobil, en tablet, en dedikeret e-bogslæser, noget helt femte? Hvor stor er skærmen? Hvor mange DPI? Hvilken opløsning?</span></span></li>\n<li><span class=\"break-words\n          tvm-parent-container\"><span dir=\"ltr\">Og så er der brugerindstillingerne. Hvor stor en skriftstørrelse har læseren indstillet? Har vedkommende ændret på marginerne? Ændret systemfonten? Hvilket bringer mig videre til den allerstørste joker:</span></span></li>\n<li><span class=\"break-words\n          tvm-parent-container\"><span dir=\"ltr\">Hvilken software bruger læseren? Et eller andet, der tilfældigvis er installeret på computeren? Resultatet af en \"ebøgslæser download gratis\"-søgning? Eller noget, der rent faktisk overholder standarderne (I wish!)?</span></span></li>\n</ul>\n<p><span class=\"break-words\n          tvm-parent-container\"><span dir=\"ltr\">Dette skal ikke ses som \"ÅH JEG HAR DET SÅ HÅRDT, DET ER MEGA SVÆRT\", for det er det egentligt ikke, når man først accepterer rammerne: brugeren vil stort set <em>aldrig</em> se det samme på sin skærm, som jeg ser. Opgaven er at sørge for, at den grundlæggende oplevelse så vidt muligt er den samme. <br><br>Af samme grund giver det ikke mening, når folk forventer, at e-bogen skal forsøge at tilnærme sig den trykte bogs layout, for det er ikke de samme spilleregler og det, der fungerer godt på tryk, fungerer ofte ikke så godt på en skærm, eller kan bare ikke lade sig gøre. (* eksempel længere ned på siden)<br><br>Derfor er god e-bogs-produktion i høj grad et spørgsmål om at tage selve teksten og ombryde den, så den passer til mediet. Se på det som at grundteksten bliver sat på ny, for at give den bedst mulige læseoplevelse på mange, mange forskellige slags skærme. <br><br>Min generelle tilgang - og ude i den store verden ser jeg mange kolleger, der er enige - er, at det gælder om at smide nogle generelle regler ned over sin typografi, der er så solide, at de kan holde til stort set hvad som helst - de bliver helt overordnet gennempryglet ude i virkeligheden, og skal svare med noget, der ser fornuftigt ud og ikke går i vejen for læsningen. Helst hver gang. <br><br>Det kræver en hel masse test af typografiregler i forskellige scenarier og ikke mindst en masse erfaring for, hvad der fungerer og hvad der ikke gør. Men i sidste ende synes jeg det er den eneste rigtige vej at gå. Også selv om man nogle gange mister nogle uncialer.</span></span></p>\n<p> </p>\n<div class=\"comments-thread-spacing__default\"> </div>\n<div class=\"comments-thread-item\">\n<section class=\"comments-comment-entity__content\">\n<div id=\"translation-container-ember74\" class=\"break-words\">\n<div class=\"feed-shared-inline-show-more-text\n        \n        \n        \n        feed-shared-inline-show-more-text--expanded\n        \n        \n         comments-comment-item__inline-show-more-text\n                      \n                      \n                      \n                      \" tabindex=\"-1\" data-artdeco-is-focused=\"true\">\n<div class=\"update-components-text relative\" dir=\"ltr\"><span dir=\"ltr\">(*) Uncialer - når første ord i kapitlet har et stort begyndelsesbogstav - er et godt eksempel. Kan man med HTML + CSS - e-bogens typografiske værktøjskasse - genskabe oplevelsen af en uncial? Jep. <br>Kan man gøre det på en måde, så det ikke går grotesk meget i stykker på et eller andet device med nogle bestemte brugerindstillinger i noget specifikt software? Nej. Slet ikke. Som i \"Hvorfor står der et tilfældigt 'P' ovenover kapiteloverskriften og hvorfor starter første sætning i kapitlet med ordene 'røver du ....'?\"</span></div>\n</div>\n</div>\n</section>\n</div>",
            "author": {
                "name": "Ulf"
            },
            "tags": [
                   "typografi",
                   "blog"
            ],
            "date_published": "2025-09-27T13:35:31+02:00",
            "date_modified": "2025-10-03T12:16:49+02:00"
        }
    ]
}
